『書籍編集制作』（中島　正純著、あっぷる出版社、2014年3月発行）
A5判、総頁232頁、定価2000円＋税、横組

57年間一貫して編集制作に携わってきた中島さん（著者）による実務的なマニュアルである。

総論と各論に分かれており、総論は全体的な流れ、各論ではデスクワークの作業を網羅している。各論の内容は次の構成になっている。

A. 企画から原稿入手まで
B. 制作計画
C. 用紙
D. 印刷文字
E. 組版
F. 製版と刷版
G. 製本
H. 原稿整理から校正まで
I. 印刷・製本管理から納本指定まで
J. 出版原簿から広報宣伝まで

各論の内容は、各項目とも具体的で懇切である。著者の独自のやり方ではないかと思われるものも多い。

例えば、「B. 制作計画」に本の内容を順番に整理したものとして次の表が出てくる。

・順付け一覧表（pp.46-48）
・原稿数量一覧表（pp.48-49)
・順付け進行表（pp.48-49)

順付け表が印刷所との連絡面で重要な役割を果たしているようだが、順付け表という言葉は一般的なのだろうか？

「E.組版」の項はもっとも多い頁数が割かれている。版面の寸法を紙面に対する割合から計算で割り出す（pp.75-81）方法は独特ではないだろうか？　著者もいうとおり電卓を手元に置いて計算する必要がある。本文中の引用文の組み方、見出しの組み方・見出しの行取り、箇条書きの組み方、注、圏点とルビ、表の体裁も類書と比べて格段に詳しい。

用紙サイズの説明、折り方、製本なども図を多用して説明しているので、判りやすい。随所に手書きの図がでており、まさに「古い編集者の手作りの味」（「はじめに」より）がする。

『たのしい編集』（和田文夫・大西美穂著、ガイア・オペレーションズ発行、2014年）
横127mm×高さ174mm（四六判の変形（？））、総頁数286、定価本体2,200円＋税

35年に渡って本を編集してきたという和田さんが本づくりについてのアイデアやメモをまとめたものである。簡単なノウハウも含まれているので、同業者へのノウハウの開示にあたるが、むしろ後に続く若手に伝えておきたいメッセージをまとめたと解釈したい。

第一章 編集、第二章 DTP、第三章 校正、第四章 装丁、第五章 未来という構成になっており、幅広いテーマを扱っている。各章は２から６頁の短文をあつめており、短文ひとつひとつのテーマはエッセンスになっている。ブログ記事をあつめて本を作るのに近いかもしれない。全体として制作現場で本を形に作り上げるところに力点があるようだ。

各章の終わりにインタビューや参考図書の紹介があるなど、開始から終了まで一直線ではなく、回り道のある作り、雑誌的な作りになっている。全体をまっすぐ読むだけではなく拾い読みもできるし、肩がこらない。読んでいてたのしい本である。

また、和田さんは本づくりのたのしさということを繰り返し強調している。ご本人はもともと本を読むのが楽しく、その経験から出版の世界に入ったということなので、本そのものが好きで、また、ものを作ることも好きなのだろう。この本も自分の好きなように作ったようだ。なにしろ、たのしさのあふれた本である。

20世紀の終わり頃から、編集者がDTPを手にして自由な版面を作れるようになった、昔の活版や写植でレイアウトしようとすると、おそらく非常に手間がかかったであろうレイアウトをDTPを使えばいとも手軽にできる。「もうひとつの編集作業」（pp.98-102）では編集者がDTPをおこなう最大のメリットとして、「編集作業と密接に結びついた本づくりが可能になること」とあるが、本書の判型・版面・レイアウトから記事の構成まで、DTPによる手軽な版面作りの実践例でもある。

今後は、本のコンテンツはWebと競合する部分が増える。本という形態が存続するには、Webとの差別化が重大な課題になるだろう。そのためには、本書のように体裁にこだわって自分好みの本を作るというのはひとつの方策である。こういう方策は、自分で書いて、自分自身が発行元になっているからこそできることである。（読み返したらKindle Digital Publishing＝電子本こそそうじゃないかと思いました！　むむ。）

著者も電子書籍について、随所で言及しているが、「紙か、電子か」（pp.254-257）がそのまとめのようだ。この節の最後に「本とはパッケージにほかならない。」と断言した直後に「電子本の登場で、本という存在形式そのものへの再考が必要とされているのかもしれない。」という疑問を提示しているところに、著者の未来への迷いを感じる。

先日、思いつきをTweetしましたが^[1]、以下、その続きを少し考えてみました。

組版という言葉は、Wikipediaでは次のように定義されている。

「印刷の一工程で、文字や図版などの要素を配置し、紙面を構成すること。組み付けとも言う。」

印刷においては「版」を複製のために用いる。複製した結果は冊子や書籍の形式に製本される。こうして、「版」のレイアウトは永続的な物体化される。「版」が生み出すものが永続的であるが故に、きれいなレイアウトの「版」を創るのにコストを懸ける意味があり、また、複製する数量が多いときは、頁の数を減らすための努力がコスト削減という価値を生み出す。つまり「版」は印刷に利用されて大きな価値を生む。

組版はDTPの専門家の仕事であるが、このようにDTPは印刷と切り離しにくい。

自動組版で作る版面は、DTP専門家によるそれと比べると複雑さは劣るが、それでも細かい調整がだいぶできるようになってきた。次のような項目である。

・改行位置の調整
・長体による枠内へのテキストの押し込み
・改頁位置の制御（見出しと本文の泣き別れ防止）
・頁内での図の位置のフロートによる調整
・テキストと図の位置関係の入れ替えで頁の空きをなくす
・段組のときの左右の行の位置揃え

これらは、ほとんど組版エンジンの中のプログラムで自動処理できる。さらには、先日の「AH Formatter事例紹介セミナー」でTony Graham氏が紹介したように、組版エンジンの外側にワークフローを組んで図版の最適配置の決定もできる^[2]。こうした処理の自動化は組版オペレータの判断をプログラム処理に置き換えるもの、自動組版のインテリジェント化である。現在は、コンピューターの処理能力が高まったので、インテリジェントな自動組版の高速処理ができる。

自動組版のインテリジェント化のコストは、それが永続的な複製物を作る「版」への投資であることによって正当化される。

EPUBリーダーでは頁表示が標準的に採用されているが、電子端末での画面は、読者が読む瞬間だけ頁表示するものであり、永続的な複製物を作るものではない。

こう考えると、組版と電子端末上での画面表示のための可視化（レンダリング）の戦略の間には、かなり根本的な相違がありそうだ。

印刷を想定しないPDF作成においてテキストや図などを頁上に配置する戦略は、その中間になるのだろうか。

[1] 組版は紙という静的な媒体上に、コンテンツを最適配置する概念で、最適配置のために何回も試行してもかまわない。一方、CSSは電子媒体上に瞬時にコンテンツを表示することを狙っており、最適配置よりも、一応見えれば良いということが優先される。
[2] JATS組版：３つ数えるくらい簡単